domingo, 11 de julio de 2010

Matrimonio Gay

La Argentina esta dividida y conmocionada con el tratamiento en
senadores del proyecto de ley que permitiría el matrimonio gay o sea el
matrimonio entre personas del mismo sexo.

Personalmente hasta hace unos días yo me oponía. Sin embargo cambie de
opinión.

Si dos personas del mismo sexo desean "contraer matrimonio" o sea
vivir bajo las reglas del matrimonio: que lo hagan, quien soy yo para
decirle a nadie bajo que reglas organizar su vida ?. Es cierto, desde
el antiguo testamento mismo se condena las practicas homosexuales, es
mas se prohiben y castigan. Sin embargo creo que cada pecador se
enfrentara al supremo. Yo no soy quien para reemplazar a D-os.

El problema con este proyecto de ley es que en si mismo es
discriminatorio y violatorio de los derechos humanos, es imposible
negar que toda minoría tiene derechos que deben ser respetados y es
fundamental el derecho a vivir de acuerdo a las creencias y principios
fundamentales propios.

En este momento hubiera sido bueno que una nueva ley trate el derecho
de todos y cada uno a elegir como vivir. Este proyecto es malo porque
solo trata del derecho de los gay olvidando a otras minorías
desamparadas por la legislación actual.

En cuanto al matrimonio se refiere existen personas que consideran
valido únicamente al matrimonio civil y otras que consideran valido
únicamente el matrimonio religioso. Las segundas son obligadas a
asistir al registro civil y casarse bajo una legislación que no
convalidan. Porque no aprovechar a reforma de a ley y darle a las
personas la libertad o sea reconocerles el derecho a contraer
matrimonio bajo el régimen que consideran apropiado sea este civil,
religioso o ambos?

Existen otros modelos de matrimonio que practican diversas sociedades
en el mundo y que aun en caso de aprobarse el actual proyecto no están
contemplados y por ende continuarían existiendo minorías cuyas
creencias no son validadas por la legislación argentina.

Ejemplos:

Poligamia:
a) Un hombre contrae matrimonio con mas de una mujer.
b) Una mujer contrae matrimonio con mas de un hombre.
c) Una pareja contrae matrimonio con otras parejas mas y conforman un
familia....
d) Un hombre contrae matrimonio con una mujer y un hombre. En este
caso la mujer y el hombre que contrajeron matrimonio con el primer
hombre también podrían contraerlo entre si. Y toda
combinación posible donde ademas se permitiría multiplicar hasta el
infinito la cantidad de integrantes del núcleo familiar.
e) Hay que contemplar la libre elección por parte de los contrayentes
a compartir o no el mismo domicilio.
f) También debería contemplarse la libre elección de las partes a
fijar el régimen de bienes.

El matrimonio, la familia, nadie discute que son la célula fundamental
de la sociedad pero es innegable que existen celulas diferentes y cada
célula debe ser reconocida y amparada por la legislación.

Este tema da para mucho mas pero al pensar en formas familiares
extrañas a nuestras costumbres debemos tener presente que mas de un
quinto de la población mundial es musulmana y los musulmanes
practican, aprueban y legislan sobre el matrimonio poligamico. Porque
nuestra legislación debe repudiar una practica bien vista por algo asi
como una de cada 5 personas que viven en nuestro planeta ?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores