La norma permite echar del balneario a personas por tener "actitud sospechosa".
Al igual que la pasada temporada, y en pos de mantener los altos niveles de seguridad que ostenta Punta del Este, las autoridades uruguayas volvieron a aplicar dentro de su plan de seguridad la "expulsión preventiva". Se trata de una ley 10.071, que data del año 1941 pero que tuvo aplicación efectiva por primera vez el año pasado y que es popularmente conocida como "ley de vagancia", ya que permite expulsar del exclusivo balneario –o en caso también de algún otro– a gente que tenga actitud sospechosa y que circule por la vía pública sin documentación, certificado de trabajo o residencia.
"Se aplica asimismo a gente que ande vagando, pidiendo o molestando a otras personas con el fin de evitar posteriores situaciones desagradables", explicó a Clarínla jueza penal del departamento de Maldonado Adriana Graziuso.
En estas semanas previas al inicio de la temporada de verano, la magistrada determinó algunas expulsiones, entre ellas la de dos adultos con sus hijos menores de edad que según fuentes judiciales reconocieron que venían a robar a la Gorlero (principal avenida de la península). Al igual que en 2009, la jueza recibió críticas que decían que la medida era discriminatoria.
"Para mí no es una ley discriminatoria", se defendió Graziuso. "Discriminatorio es dejar a la gente robar y después reprimir", aseguró, para enseguida añadir que "prevenir el delito es un derecho humano, sino las víctimas nunca tienen derechos humanos".
Al ser consultada por este cronista sobre el derecho a la libre circulación por lugares públicos, la jueza dijo que "por supuesto el derecho a circular es de todos, como el de la prevención para que no se comentan delitos también" y mencionó la existencia de la ley de ocupación de espacios públicos y privados, "por lo que la gente no puede estar viviendo en plazas, en playas o en algún terreno privado".
Según Graziuso, "la mayoría de las personas que en virtud de esta ley son detenidas, tienen antecedente penales y terminan confesando que su llegada a Punta del Este es con la intención de delinquir".
Si bien hubo sectores que alentaron a la magistrada a seguir con estas medidas, otros la han criticado duramente por promover el "delito de portación de cara". "Son leyes, y las leyes existen para que los jueces las hagamos cumplir, y cuando pasa esto no entiendo porque hay gente que se pone en contra", dijo Graziuso a este diario. "Si las leyes son buenas o malas es otro problema; para mí esta es buena, porque entiendo que siempre mejor es prevenir", concluyó.
http://www.clarin.com/sociedad/Punta-aplica-ley-expulsion-preventiva_0_398360268.html
Es innegable loa virtud de nuestro sistema constitucional que consagra la separación de poderes. Pero como nada es perfecto debemos reconocer que existe una solida ingerencia del poder ejecutivo en muchas de las acciones del poder judicial.
Expulsar a ciudadanos de una determinada ciudad por el solo hecho de "portar una cara sospechosa" o por "tener antecedentes penales" es realmente una actitud facha, antidemocratica y violatoria de todos los derechos y garantias consagrados por nuestra constiutcion y los DDHH universalmente reconocidos. Salvo en dictaduras como la de Castro, Chavez, Irak, Siria, etc
Tener antecedentes penales no es un delito, solo significa que fue condenado por un delito, que fue sometido al accionar del poder judicial, que cumplio con las normas penales y que ahora recupero el derecho a organizar su vida como un ciudadano cualquiera.
Pero claro si los expulsamos de las ciudades, si les negamos oportunidades de rehacer sus vidas los condenamos a que se mueran de hambre o a que vuelvan a delinquir. No podemos penar a nadie por el solo hecho de que es pobre, indigente, sin trabajo o porque sospechamos de que planea delinquir.
Que significa sospechar ?, en realidad nada. nuestro sistema juridico exige pruebas, exige probar, sospechar no es nada.
Imaginense: Sospecho que esa Sra o Sr que le fue infiel a su marido o esposa naturalmente tiene que ser infiel con sus hijos. Entonces preventivamente y para asegurarnos de que nuestra sospecha no se convierta en una realidad debemos despojarla/o de toda relación con los menores.
Sospechar ronda con fantasear. Si fantaseamos penamos a nuestros conciudadanos. Que cosa tan FACHA ! que cosa tan alejada de nuestra consitucion ! Con esto que nos separa del regimen Irani, del Sdanes, del Yemenita de la Alemania del 39.?
No hay comentarios:
Publicar un comentario