> *Sra. Cristina Fernández de Kirchner:*
>
> Le escribo estas líneas en relación a los comentarios realizados por
> Ud. a medios periodísticos hace horas y en los cuales aseguró que la
> investigación de su eventual falta de título universitario era parte
> de una 'campaña sucia', latiguillo harto conocido en el mundo
> político-periodístico cuando un funcionario se queda sin palabras
> para defender una postura determinada.
>
> Debe saber usted, Sra. Fernández (como gusta que la llamen), que
> estoy lejos del partidismo de las agrupaciones políticas y que he
> denunciado a candidatos y funcionarios de toda extracción a través
> de las virtuales páginas de mi periódico digital:- Tribuna de
> periodistas, lo cual ha provocado la enojada reacción de no pocos de
> ellos.
>
>
> Dicho esto, Sra. Fernández, y despojando de toda suspicacia al
> asunto, le hago saber que su comentario no satisface -ni mi
> necesidad, ni la de la sociedad- por saber si es usted abogada o no.
>
>
> Persisten las dudas sobre la (vergonzosamente) enmendada 'ficha de
> entrega' de titulo presentada por la Universidad Nacional de La
> Plata y */siguen sin aparecer personas que recuerden que usted haya
> cursado estudios desde 1976 hasta 1979 en esa misma casa de estudios/*.
>
>
> */No he encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado
> por usted en estos casi treinta años como 'abogada'/*. Menos aún,
> alguno que mencione su eventual matrícula profesional.
>
>
> Por otro lado, Sra. Fernández, permanecen en pie las contradicciones
> en las que usted ha incurrido al hablar de sus años de estudiante en
> La Plata y en su propio sitio oficial de Internet se omite decir si
> usted se recibió finalmente y, en tal caso, en qué año lo hizo.
>
>
> Le recuerdo que, dependiendo el interlocutor con quien usted hable,
> gusta decir que inició sus estudios en 1972 o 1974 indistintamente.
> Por caso, mientras su página de Internet asegura que usted inició
> sus estudios en 1974, la propia universidad de La Plata jura -a
> través de la *cuestionada ficha de entrega de título*- que lo hizo
> en 1972.
>
>
> Podría mencionarle, Sra. Fernández, muchas otras contradicciones,
> pero no vienen al caso, ya que usted cree que todo se reduce a algo
> tan miserable como una 'campaña sucia' de mi parte.
>
>
> Debo admitir que me asombra semejante acusación ya que he concurrido
> a la justicia para que se investigue este hecho y he pedido ser
> querellante en la causa judicial pertinente, algo que no suele ser
> común en las 'campañas sucias' vernáculas.Yo entiendo su enojo, Sra.
> Fernández, por el hecho de que la denuncia por el título ha llegado
> más lejos de lo esperable, pero debo comentarle que eso es exclusiva
> responsabilidad suya y no irresponsabilidad mía.
>
>
> Yo he pedido hablar con usted en más de una oportunidad para
> aclarar este tema, pero Ud. tiene esa terrible costumbre de no dar
> entrevistas.
>
>
> Asimismo, le he hecho saber que en caso de no aclarar el tema,
> recurriría a la Justicia y tampoco me dio bolilla. ¿Qué se supone
> que debía hacer?.
>
>
> Póngase en mi lugar Sra. Fernández, Ud. de pronto es periodista y
> observa que el principal candidato presidencial a disputar las
> elecciones nacionales es sospechado de* 'usurpación de títulos y
> honores'*,* nada menos que un delito penal*. ¿Qué haría usted?.
>
>
> Seguramente lo mismo que yo: *pedir comprobación a la Universidad,
> al Ministerio de Educación y al mismísimo sospechado de usurpación.
> Y cuando no obtuviera respuesta en ningún lado -sumado a la
> aparición de un documento elocuentemente borroneado- iría Ud. a la
> Justicia a hacer la denuncia pertinente, esperando que se
> esclareciera la cuestión.*
>
>
> No ha habido, Sra. Fernández, una acción 'lineal e inmediata' contra
> usted como Ud. cree, sino todo lo contrario: se ha intentado todo lo
> humanamente posible para llegar a develar este tema durante muchos
> meses, tiempo en el cual *sólo he escuchado mentiras y ocultamientos
> por parte de los funcionarios consultados. Y créame que este no es
> un tema menor como para tolerar semejante maltrato.*
>
>
> Si Ud. cree que hay una campaña en su contra, le recomiendo ir a la
> justicia y denunciarlo, tal cual he hecho yo con el tema de su
> título universitario, de lo contrario sus palabras sólo suenan a
> meras 'excusas'.
>
>
> Ha perdido, Sra. Fernández, una hermosa oportunidad de tapar la boca
> de los periodistas que desconfían de su titulación mucho antes de
> que el tema llegara a la Justicia. Como bien suele decir el Dr.
> Fabián Bergenfeld -quien me patrocina y la denuncia junto a mí- Ud.
> podría haber enviado a cualquier empleado a su cargo a mostrar su
> certificado analítico a los medios. Hubiera sido más que suficiente.
>
>
> Pero no lo hizo y, peor aún, no parece querer hacerlo hasta el
> momento. Ud.. desmiente lo publicado por mí, pero no basta con su
> palabra. Menos aún proviniendo de una persona que ha mentido
> insistente y descaradamente a la sociedad sobre cuestiones de
> interés público como, por ejemplo, las mediciones del INDEC y la
> inseguridad.
>
>
> Ud. aún no ha demostrado, Sra. Fernández, que es abogada y le
> recuerdo que ha sido su propio círculo el que ha arengado
> públicamente por 'usurpación de título' a personas de la talla de
> Juan Carlos Blumberg y Jorge Telerman. ***(¿el gobernador Das
> Neves también, no?)
>
>
> Por otro lado, no es menor el hecho de que los primeros comentarios
> respecto a su falta de 'titulación' haya provenido de importantes
> fuentes de Casa de Gobierno, lo cual echa por tierra cualquier tipo
> de suspicacia y especulación.
>
>
> Finalmente, Sra. Fernández, le comento que tiene Ud. una ventaja
> insuperable, le ha tocado la suerte de vivir en un país en el que
> cual los periodistas son permeables a las presiones del poder
> político -generalmente por dinero- y esto provoca que nadie indague
> sobre los temas que deberían abordarse realmente.
>
>
> *Si fuera yo el hombre de prensa por Ud. elegido para entrevistarla,
> no dudaría en interrogarla sobre los fondos de Santa Cruz, las
> valijas de Southern Winds y, obviamente, los detalles de su titulo
> universitario..*
>
>
> La saludo respetuosamente y le agradezco que haya elegido a
> 'certeros' medios de comunicación para responder a mis
> requerimientos, aunque le comento que esto no hacía falta.
> Simplemente con responder el fax que envié en su momento a su
> Secretaría privada era suficiente.
>
>
> Atentamente.* Christian Sanz*
>
>
> PD: Nos vemos en la Justicia.
>
>
> *_'Cuando la Patria está en peligro, todo es lícito menos dejarla
> perecer',_*
>
> */_fdo. José_ _de_ _San_ _Martín_/*
>
>
>
>
>
> Le escribo estas líneas en relación a los comentarios realizados por
> Ud. a medios periodísticos hace horas y en los cuales aseguró que la
> investigación de su eventual falta de título universitario era parte
> de una 'campaña sucia', latiguillo harto conocido en el mundo
> político-periodístico cuando un funcionario se queda sin palabras
> para defender una postura determinada.
>
> Debe saber usted, Sra. Fernández (como gusta que la llamen), que
> estoy lejos del partidismo de las agrupaciones políticas y que he
> denunciado a candidatos y funcionarios de toda extracción a través
> de las virtuales páginas de mi periódico digital:- Tribuna de
> periodistas, lo cual ha provocado la enojada reacción de no pocos de
> ellos.
>
>
> Dicho esto, Sra. Fernández, y despojando de toda suspicacia al
> asunto, le hago saber que su comentario no satisface -ni mi
> necesidad, ni la de la sociedad- por saber si es usted abogada o no.
>
>
> Persisten las dudas sobre la (vergonzosamente) enmendada 'ficha de
> entrega' de titulo presentada por la Universidad Nacional de La
> Plata y */siguen sin aparecer personas que recuerden que usted haya
> cursado estudios desde 1976 hasta 1979 en esa misma casa de estudios/*.
>
>
> */No he encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado
> por usted en estos casi treinta años como 'abogada'/*. Menos aún,
> alguno que mencione su eventual matrícula profesional.
>
>
> Por otro lado, Sra. Fernández, permanecen en pie las contradicciones
> en las que usted ha incurrido al hablar de sus años de estudiante en
> La Plata y en su propio sitio oficial de Internet se omite decir si
> usted se recibió finalmente y, en tal caso, en qué año lo hizo.
>
>
> Le recuerdo que, dependiendo el interlocutor con quien usted hable,
> gusta decir que inició sus estudios en 1972 o 1974 indistintamente.
> Por caso, mientras su página de Internet asegura que usted inició
> sus estudios en 1974, la propia universidad de La Plata jura -a
> través de la *cuestionada ficha de entrega de título*- que lo hizo
> en 1972.
>
>
> Podría mencionarle, Sra. Fernández, muchas otras contradicciones,
> pero no vienen al caso, ya que usted cree que todo se reduce a algo
> tan miserable como una 'campaña sucia' de mi parte.
>
>
> Debo admitir que me asombra semejante acusación ya que he concurrido
> a la justicia para que se investigue este hecho y he pedido ser
> querellante en la causa judicial pertinente, algo que no suele ser
> común en las 'campañas sucias' vernáculas.Yo entiendo su enojo, Sra.
> Fernández, por el hecho de que la denuncia por el título ha llegado
> más lejos de lo esperable, pero debo comentarle que eso es exclusiva
> responsabilidad suya y no irresponsabilidad mía.
>
>
> Yo he pedido hablar con usted en más de una oportunidad para
> aclarar este tema, pero Ud. tiene esa terrible costumbre de no dar
> entrevistas.
>
>
> Asimismo, le he hecho saber que en caso de no aclarar el tema,
> recurriría a la Justicia y tampoco me dio bolilla. ¿Qué se supone
> que debía hacer?.
>
>
> Póngase en mi lugar Sra. Fernández, Ud. de pronto es periodista y
> observa que el principal candidato presidencial a disputar las
> elecciones nacionales es sospechado de* 'usurpación de títulos y
> honores'*,* nada menos que un delito penal*. ¿Qué haría usted?.
>
>
> Seguramente lo mismo que yo: *pedir comprobación a la Universidad,
> al Ministerio de Educación y al mismísimo sospechado de usurpación.
> Y cuando no obtuviera respuesta en ningún lado -sumado a la
> aparición de un documento elocuentemente borroneado- iría Ud. a la
> Justicia a hacer la denuncia pertinente, esperando que se
> esclareciera la cuestión.*
>
>
> No ha habido, Sra. Fernández, una acción 'lineal e inmediata' contra
> usted como Ud. cree, sino todo lo contrario: se ha intentado todo lo
> humanamente posible para llegar a develar este tema durante muchos
> meses, tiempo en el cual *sólo he escuchado mentiras y ocultamientos
> por parte de los funcionarios consultados. Y créame que este no es
> un tema menor como para tolerar semejante maltrato.*
>
>
> Si Ud. cree que hay una campaña en su contra, le recomiendo ir a la
> justicia y denunciarlo, tal cual he hecho yo con el tema de su
> título universitario, de lo contrario sus palabras sólo suenan a
> meras 'excusas'.
>
>
> Ha perdido, Sra. Fernández, una hermosa oportunidad de tapar la boca
> de los periodistas que desconfían de su titulación mucho antes de
> que el tema llegara a la Justicia. Como bien suele decir el Dr.
> Fabián Bergenfeld -quien me patrocina y la denuncia junto a mí- Ud.
> podría haber enviado a cualquier empleado a su cargo a mostrar su
> certificado analítico a los medios. Hubiera sido más que suficiente.
>
>
> Pero no lo hizo y, peor aún, no parece querer hacerlo hasta el
> momento. Ud.. desmiente lo publicado por mí, pero no basta con su
> palabra. Menos aún proviniendo de una persona que ha mentido
> insistente y descaradamente a la sociedad sobre cuestiones de
> interés público como, por ejemplo, las mediciones del INDEC y la
> inseguridad.
>
>
> Ud. aún no ha demostrado, Sra. Fernández, que es abogada y le
> recuerdo que ha sido su propio círculo el que ha arengado
> públicamente por 'usurpación de título' a personas de la talla de
> Juan Carlos Blumberg y Jorge Telerman. ***(¿el gobernador Das
> Neves también, no?)
>
>
> Por otro lado, no es menor el hecho de que los primeros comentarios
> respecto a su falta de 'titulación' haya provenido de importantes
> fuentes de Casa de Gobierno, lo cual echa por tierra cualquier tipo
> de suspicacia y especulación.
>
>
> Finalmente, Sra. Fernández, le comento que tiene Ud. una ventaja
> insuperable, le ha tocado la suerte de vivir en un país en el que
> cual los periodistas son permeables a las presiones del poder
> político -generalmente por dinero- y esto provoca que nadie indague
> sobre los temas que deberían abordarse realmente.
>
>
> *Si fuera yo el hombre de prensa por Ud. elegido para entrevistarla,
> no dudaría en interrogarla sobre los fondos de Santa Cruz, las
> valijas de Southern Winds y, obviamente, los detalles de su titulo
> universitario..*
>
>
> La saludo respetuosamente y le agradezco que haya elegido a
> 'certeros' medios de comunicación para responder a mis
> requerimientos, aunque le comento que esto no hacía falta.
> Simplemente con responder el fax que envié en su momento a su
> Secretaría privada era suficiente.
>
>
> Atentamente.* Christian Sanz*
>
>
> PD: Nos vemos en la Justicia.
>
>
> *_'Cuando la Patria está en peligro, todo es lícito menos dejarla
> perecer',_*
>
> */_fdo. José_ _de_ _San_ _Martín_/*
>
>
>
>
No hay comentarios:
Publicar un comentario